Eine Grundierung kann wasserfest sein, sich aber beim Reiben abreiben. Ein Lippenstift kann gut haften, sich nach dem Trocknen jedoch straff anfühlen. Ein Sonnenschutzfilm kann im Ruhezustand gleichmäßig aussehen, aber Risse bilden, wenn sich die Oberfläche bewegt.
Diese Probleme erfordern unterschiedliche Formulierungsentscheidungen. Die Wahl MQ-Silikonharz für Kosmetika Zunächst wird ermittelt, inwiefern der Film Mängel aufweist, und anschließend werden Harzstruktur, Darreichungsform und Träger auf die Rezeptur abgestimmt.
In diesem Leitfaden wird erläutert, wann das Pulver S8205, die flüssigen Trägermaterialien auf S8205-Basis, das reine flüssige MQ-Harz 8205-X und die MQ/T-Mischung XJY-82012 zu bewerten sind. Erfahren Sie mehr über die Kategorie „MQ-Silikonharz“ für eine größere Auswahl oder nutzen Sie die folgenden schrittweisen, problemorientierten Auswahlkriterien.
Warum verschmiert wasserfestes Make-up trotzdem oder bildet Risse?
Die Wasserabweisung ist nur ein Aspekt der Verschleißfestigkeit. Ein Film muss zudem haften bleiben, Bewegungen aushalten und dem Kontakt mit Ölen sowie Reibung standhalten. Eine Erhöhung der Harzdosierung kann mehrere dieser Eigenschaften gleichzeitig verändern, sodass mehr Harz nicht automatisch das zugrunde liegende Problem löst.
Beginnen Sie mit dem Fehler, den Sie beobachten können:
| Formulierungsproblem | Was ist zu untersuchen? | Anfänglicher Entwicklungsweg |
|---|---|---|
| Die Farbe blättert nach Kontakt mit Wasser ab | Filmkontinuität und Wasserbeständigkeit | Einen MQ-Filmbildner im vorgesehenen Träger untersuchen |
| Das Make-up hält, bis es abgerieben wird | Übertragungs-, Haft- und Abriebfestigkeit | Diese sollten unabhängig von der Wasserabweisung bewertet werden |
| Die Folie spannt oder reißt bei Bewegung | Flexibilität, Schichtdicke und Harz-Öl-Verhältnis | Vergleichen Sie eine geeignete MQ-Sorte mit einer MQ/T-Mischung |
| Die Einarbeitung des Pulvers erfolgt langsam oder ungleichmäßig | Auflösungs- und Verarbeitungsbedingungen | Vergleichen Sie das Pulver mit einer kompatiblen, vorgelösten Sorte |
| Zwei “flüssige MQ-Harze” verhalten sich unterschiedlich | Messung von Träger, Harzgehalt und Viskosität | Vergleichen Sie deren tatsächliche Zusammensetzungen vor der Substitution |
Dies sind Testverfahren, keine garantierten Lösungen. Achten Sie beim Vergleich der Kandidaten darauf, dass die Pigmentdosierung, die Auftragsdicke und die Trocknungsbedingungen einheitlich sind.
Was ist der Unterschied zwischen MQ-Harz und einer MQ/T-Mischung?
MQ-Harz enthält monofunktionelle M-Einheiten und tetrafunktionelle Q-Einheiten. Eine gängige strukturelle Darstellung lautet:
[(CH₃)₃SiO₁/₂]ₓ[SiO₄/₂]ᵧ
Diese Architektur fördert die Filmbildung und die Wasserabweisung. Die Härte und Flexibilität des Films variieren je nach Typ. Ein relativ harter MQ-Film benötigt möglicherweise einen flexibleren Partner, wenn die Anwendung wiederholte Oberflächenbewegungen beinhaltet; die Bezeichnung „MQ“ allein bedeutet nicht, dass jeder Typ denselben Film erzeugt.
T-Propylharz, auch Polypropylsilsesquioxan genannt, hat die folgende Strukturformel:
[CH₃CH₂CH₂SiO₃/₂]ₓ
Die T-Propyl-Komponente bietet eine weitere Möglichkeit, die Flexibilität und die Verträglichkeit mit organischen Ölen anzupassen. Eine MQ/T-Kombination vereint diese Eigenschaften mit der MQ-Filmbildung. Für diesen Ansatz, XJY-82012 MQ/T-Filmbildner ist ein Produkt, das bewertet werden soll.
Die Bezeichnung „T-Propyl“ bezieht sich auf diesen Bestandteil und nicht auf eine einzige Summenformel für die gesamte Mischung.
Welche XJY-Produktform sollten Sie in Betracht ziehen?
S8205-Pulver: Wenn Sie den Träger selbst auswählen möchten
S8205, auch als XJY-8205 bezeichnet, ist ein weißes MQ-Harzpulver. Es bietet eine Alternative, wenn Ihr Verfahren einen kontrollierten Auflösungsschritt umfasst und Sie das Lösungsmittelsystem frei wählen möchten.
Im Ausstellungsbericht werden der 100%-Harzanteil und eine Partikelgröße unter 150 μm als allgemeine Eigenschaften aufgeführt. Sehen Sie sich die S8205 / XJY-8205 Trimethylsiloxysilikat – Produktseite Informieren Sie sich über die verfügbaren Formate und fordern Sie das aktuelle technische Datenblatt für Ihren Test an.
S8205-Flüssigkeiten: Wenn Sie Harz in einem Trägermedium wünschen
Die Versionen C, M und I verwenden unterschiedliche Träger:
| Note | Träger | Harzgehalt im Ausstellungsbericht | Viskosität im Bericht |
|---|---|---|---|
| XJY-8205-C | Cyclopentasiloxane | 50% | 70–200 mPa·s |
| XJY-8205-M | Dimethicone | 50% | 300–700 mPa·s |
| XJY-8205-I | Isododecan | 50% | 3–10 mPa·s |
Eine vorgefertigte Lösung kann den separaten Schritt des Auflösens des Pulvers überflüssig machen, allerdings wird der Träger dabei Teil der Rezeptur. Berücksichtigen Sie dies in der Gesamtbilanz von Öl und Lösungsmittel und bewerten Sie die Trocknung, die Verträglichkeit sowie den resultierenden Film.
Siehe die MQ-Harzlösung auf Cyclopentasiloxan-Basis und MQ-Harzlösung auf Isododecan-Basis Seiten. Die gemeinsam genutzte Produkttabelle für Trimethylsiloxysilikat führt auch die Dimethicon-Variante auf.
8205-X: ein eigenständiges Produkt in flüssiger Form
8205-X ist ein rein flüssiges MQ-Harzprodukt, das sich von den Trägerlösungen S8205-C/M/I unterscheidet. Die für den Ausstellungsbericht angegebenen allgemeinen Eigenschaften lauten wie folgt: Viskosität von 3700 cSt und 4.07% flüchtige Bestandteile.
Diese Werte geben keinen Aufschluss über den Harzgehalt und bedeuten nicht, dass das Produkt mit einer Trägerlösung austauschbar ist. Außerdem beschreiben cSt und mPa·s unterschiedliche Viskositätsgrößen; vergleichen Sie die Werte nicht direkt, ohne die erforderlichen Angaben zur Dichte und zu den Messbedingungen zu kennen. Erkundigen Sie sich nach den aktuellen Prüfbedingungen und Angaben zur Zusammensetzung, wenn Anforderung eines 8205-X-Musters.
82066 und 82083: weiße, feste Silikonharze
In dem Bericht werden 82066 und 82083 als weiße, feste Silikonharze bezeichnet. In der Auswahltabelle sind keine weiteren Angaben zu den allgemeinen Eigenschaften dieser Produkte enthalten. Fordern Sie bitte produktspezifische Informationen an, anstatt Härte, Harzgehalt oder Viskosität eines anderen Produkts zuzuordnen.
Für diese Klassenstufen, Wenden Sie sich mit Ihren Anforderungen an die Rezeptur an XJY.
XJY-82012: Wenn Flexibilität und Strapazierfähigkeit Hand in Hand gehen müssen
XJY-82012 ist eine weiße, pulverförmige MQ/T-Harzmischung mit der INCI-Bezeichnung Trimethylsiloxysilikat / Polypropylsilsesquioxan. Sie kommt in Frage, wenn die Entwicklungsvorgaben eine hohe Abrieb- und Abwaschbeständigkeit mit einem angenehmen, flexiblen Film verbinden.
Es gehört in die festes Pulver Route. Überprüfen Sie die Produktdetails zum XJY-82012 um sich vor der Erstellung eines Vergleichs über die allgemeinen Eigenschaften und Anwendungshinweise zu informieren.
Wie lässt sich pulverförmiges und flüssiges MQ-Harz fair miteinander vergleichen?
Vergleichen Sie bei gleichem aktiven Harzgehalt und stellen Sie anschließend das Gleichgewicht des Trägers wieder her. Gleiche Zugaben von Pulver und Lösung führen nicht unbedingt zu einer gleichen Harzbeladung.
Als Berechnungsbeispiel: Bei einer Zugabe von 4% einer Lösung, die 50%-Harz enthält, werden 2% aktives Harz und 2% Träger zugeführt. Bei einer Zugabe von 2% 100%-Harzpulver werden 2% aktives Harz bereitgestellt. Diese Berechnung dient lediglich als Vergleichsmethode und stellt keine empfohlene Einsatzmenge dar.
Verwenden Sie den tatsächlichen Harzgehalt gemäß der aktuellen technischen Dokumentation. Halten Sie nach der Anpassung des Wirkstoffgehalts die übrigen Formulierungsvariablen konstant, damit ein Wechsel des Trägers nicht fälschlicherweise als Unterschied in der Harzleistung interpretiert wird.
Was lassen Kontaktwinkelmessungen über die Wasser- und Ölbeständigkeit erkennen?
Mithilfe der Kontaktwinkelmessung lässt sich das Benetzungsverhalten vergleichen. Sie allein ist jedoch kein Nachweis für die Wasserdichtigkeit, die Übertragungsbeständigkeit oder die Lebensdauer des Endprodukts.
Der Ausstellungsbericht von XJY enthält einen internen Vergleich des 82066 bei einem Verhältnis von Harz zu Träger von 1:1. Die angegebenen Messwerte für den Wasserkontaktwinkel lauteten wie folgt:
| Träger | 82066: Start / 2 Minuten | Unbenannter Vergleichswert: Anfangswert / 2 Minuten |
|---|---|---|
| D5 | 109.752° / 107.694° | 109.046° / 106.476° |
| Methyltrimethicon, Typ 058 | 109.693° / 106.945° | 107.752° / 104.495° |
| Isododecan | 108.980° / 107.285° | 108.396° / 105.566° |
Unter den beschriebenen Bedingungen wies 82066 zu beiden Zeitpunkten höhere Kontaktwinkel auf. Der Bericht enthält zudem einen Vergleich der Ölbenetzbarkeit sowie separate Beobachtungen zur Biegung und Dehnung. Letztere beschreiben eine mit der nicht genannten Referenz vergleichbare Flexibilität, nicht jedoch einen Vorteil hinsichtlich der Flexibilität.
Bei diesen Ergebnissen handelt es sich um interne Screening-Beobachtungen. Da der Bericht weder ein vollständiges Reproduzierbarkeitsprotokoll noch eine statistische Analyse enthält, sollten sie eher als Anhaltspunkt für weitere Untersuchungen dienen, anstatt eine pauschale Behauptung der Überlegenheit zu stützen. Testen Sie die fertige Formulierung unter den tatsächlichen Expositions- und Verschleißbedingungen.
Wie lässt sich ein Formulierungsproblem in eine Produktauswahl umsetzen?
Für Foundation, die bei Gesichtsbewegungen Risse bildet: Vergleichen Sie die aktuelle MQ-Qualität mit einer MQ/T-Reihe wie beispielsweise 82012. Beobachten Sie den getrockneten Film unter Bewegung und prüfen Sie, ob die Veränderung die Haftfestigkeit und die Übertragungsbeständigkeit gewährleistet.
Bei Lippen- oder Augenfarben, die abfärben: Unterscheiden Sie bei Ihren Tests zwischen Trockenreibung, Wassereinwirkung und Öleinwirkung. So können Sie feststellen, ob Sie die Wahl des Harzes, die Trägerbalance oder das gesamte Filmsystem anpassen müssen.
Für die langsame Einarbeitung von Pulver: Vergleichen Sie das Pulver S8205 mit einer C-, M- oder I-Lösung, die der Formel entspricht. Berücksichtigen Sie bei dem Vergleich die Verarbeitungszeit, den Beitrag des Trägers und das endgültige Erscheinungsbild.
Für Sonnenschutzfilme: die Gleichmäßigkeit, Flexibilität und Beständigkeit des Films in der fertigen Rezeptur zu bewerten. Ein Filmbildner kann zwar Teil der Entwicklung von Sonnenschutzprodukten sein, begründet jedoch für sich allein weder einen Lichtschutzfaktor (LSF) noch die Angabe zur Wasserfestigkeit des Endprodukts.
Durchsuchen Sie die Sortiment an kosmetischen Silikoninhaltsstoffen wenn die Rezeptur auch andere sensorische oder filmbildende Zutaten enthält.
Häufig gestellte Fragen
Ist jedes MQ-Silikonharz ein Hartfilmbildner?
Nein. Die Eigenschaften der Folie variieren je nach Güteklasse. Wählen Sie die Folie anhand der erforderlichen Flexibilität und Verschleißfestigkeit aus, anstatt alle MQ-Harze als identisch zu betrachten.
Ist ein flüssiges MQ-Harz immer eine Harzlösung?
Nein. Bei den S8205 C/M/I-Produkten handelt es sich um trägerbasierte Lösungen, während das 8205-X im Bericht separat als reines Flüssigprodukt aufgeführt ist. Bitte prüfen Sie die vollständige Zusammensetzung und die technischen Unterlagen.
Kann XJY-82012 das MQ-Pulver im Verhältnis 1:1 ersetzen?
Man sollte nicht von einer direkten Substitution ausgehen. 82012 ist eine MQ/T-Mischung; vergleichen Sie diese daher bei kontrolliertem Wirkstoffgehalt mit dem bestehenden System und bewerten Sie die gesamten Filmeigenschaften.
Welche Angaben muss ich bei der Anforderung von Mustern machen?
Geben Sie den Produkttyp, das derzeit verwendete Trägersystem, den angestrebten aktiven Harzgehalt, die Verarbeitungsbedingungen und das zu behebende Problem an. Geben Sie gegebenenfalls auch die derzeit verwendete Sorte und die Vergleichsmethode an.
Stellen Sie mit XJY Silicones Ihre Auswahlliste zusammen
Beginnen Sie mit dem MQ-Harzkategorie, dann vergleiche S8205-Pulver und Trägerlösungen mit dem 82012 MQ/T Filmbildner. Für 82066, 82083 oder 8205-X, Technische Daten und Muster für bestimmte Qualitäten anfordern.
Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre größte Herausforderung in der Einwirkung von Wasser, dem Kontakt mit Öl, der Übertragung, Rissbildung oder der Einarbeitung besteht. Dies gibt der Diskussion über die Proben einen klaren Ausgangspunkt und hilft Ihnen dabei, die Kandidaten anhand desselben Formulierungsproblems zu vergleichen.